7.1. Постулаты СТО Классическая механика Ньютона
прекрасно описывает движение макротел, движущихся с малыми скоростями
(υ << c). В нерелятивистской физике
принималось как очевидный факт существование единого мирового времени
t, одинакового во всех системах отсчета. В основе
классической механики лежит механический принцип относительности
(или принцип относительности Галилея): законы динамики одинаковы
во всех инерциальных системах отсчета. Этот принцип означает, что
законы динамики инвариантны (то есть неизменны) относительно
преобразований Галилея, которые позволяют вычислить координаты
движущегося тела в одной инерциальной системе (K), если
заданы координаты этого тела в другой инерциальной системе
(K'). В частном случае, когда система K'
движется со скоростью υ вдоль положительного направления оси
x системы K (рис. 7.1.1), преобразования
Галилея имеют вид:
| x = x' + υt, y = y', z = z', t = t'. | |
Предполагается, что в начальный момент оси координат обеих систем
совпадают.
1 |
| Рисунок 7.1.1.
Две инерциальные системы
отсчета K и K'. | Из преобразований
Галилея следует классический закон преобразования скоростей при
переходе от одной системы отсчета к другой:
| ux = u'x + υ, uy = u'y, uz = u'z. | |
Ускорения тела во всех инерциальных системах оказываются
одинаковыми:
Следовательно, уравнение движения классической механики (второй
закон Ньютона) не меняет своего вида при переходе от одной инерциальной
системы к другой.
К концу XIX века начали накапливаться опытные факты, которые
вступили в противоречие с законами классической механики. Большие
затруднения возникли при попытках применить механику Ньютона к объяснению
распространения света. Предположение о том, что свет распространяется в
особой среде – эфире, было опровергнуто многочисленными экспериментами.
А. Майкельсон в 1881 году, а затем в 1887 году совместно с
Э. Морли (оба – американские физики) пытался обнаружить движение
Земли относительно эфира («эфирный ветер») с помощью интерференционного
опыта. Упрощенная схема опыта Майкельсона–Морли представлена на
рис. 7.1.2.
2 |
Рисунок 7.1.2.
Упрощенная схема интерференционного
опыта Майкельсона–Морли.  –
орбитальная скорость Земли. | В этом опыте
одно из плеч интерферометра Майкельсона устанавливалось параллельно
направлению орбитальной скорости Земли
(υ = 30 км/с). Затем прибор поворачивался на
90°, и второе плечо оказывалось ориентированным по направлению орбитальной
скорости. Расчеты показывали, что если бы неподвижный эфир существовал, то
при повороте прибора интерференционные полосы должны были сместиться на
расстояние, пропорциональное (υ / c)2.
Опыт Майкельсона–Морли, неоднократно повторенный впоследствии со все более
возрастающей точностью, дал отрицательный результат. Анализ результатов
опыта Майкельсона–Морли и ряда других экспериментов позволил сделать вывод
о том, что представления об эфире как среде, в которой распространяются
световые волны, ошибочно. Следовательно, для света не существует избранной
(абсолютной) системы отсчета. Движение Земли по орбите не оказывает
влияния на оптические явления на Земле.
Исключительную роль в развитии представлений о пространстве и
времени сыграла теория Максвелла. К началу XX века эта теория стала
общепризнанной. Предсказанные теорией Максвелла электромагнитные
волны, распространяющиеся с конечной скоростью, уже нашли практическое
применение – в 1895 году было изобретено радио
(А. С. Попов). Но из теории Максвелла следовало, что скорость
распространения электромагнитных волн в любой инерциальной системе отсчета
имеет одно и то же значение, равное скорости света в вакууме. Отсюда
следует, что уравнения, описывающие распространение электромагнитных волн,
не инвариантны относительно преобразований Галилея. Если электромагнитная
волна (в частности, свет) распространяется в системе отсчета
K' (рис. 7.1.1) в положительном направлении оси
x', то в системе K свет должен, согласно
галилеевской кинематике распространяться со скоростью
c + υ, а не c.
Итак, на рубеже XIX и XX веков физика переживала глубокий
кризис. Выход был найден Эйнштейном ценой отказа от классических
представлений о пространстве и времени. Наиболее важным шагом на этом пути
явился пересмотр используемого в классической физике понятия абсолютного
времени. Классические представления, кажущиеся наглядными и очевидными, в
действительности оказались несостоятельными. Многие понятия и величины,
которые в нерелятивистской физике считались абсолютными, то есть не
зависящими от системы отсчета, в эйнштейновской теории относительности
переведены в разряд относительных.
Так как все физические явления происходят в пространстве и во
времени, новая концепция пространственно-временных закономерностей не
могла не затронуть в итоге всю физику.
В основе специальной теории относительности лежат два принципа или
постулата, сформулированные Эйнштейном в 1905 г.
- Принцип относительности: все законы
природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной
системы отсчета к другой. Это означает, что во всех инерциальных
системах физические законы (не только механические) имеют одинаковую
форму. Таким образом, принцип относительности классической механики
обобщается на все процессы природы, в том числе и на электромагнитные.
Этот обобщенный принцип называют принципом относительности Эйнштейна.
- Принцип постоянства скорости света:
скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света
или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета.
Скорость света в СТО занимает особое положение. Это предельная скорость
передачи взаимодействий и сигналов из одной точки пространства в другую.
Эти принципы следует рассматривать как обобщение всей
совокупности опытных фактов. Следствия из теории, созданной на основе этих
принципов, подтверждались бесконечными опытными проверками. СТО позволила
разрешить все проблемы «доэйнштейновской» физики и объяснить
«противоречивые» результаты известных к тому времени экспериментов в
области электродинамики и оптики. В последующее время СТО была подкреплена
экспериментальными данными, полученными при изучении движения быстрых
частиц в ускорителях, атомных процессов, ядерных реакций и т. п.
Постулаты СТО находятся в явном противоречии с классическими
представлениями. Рассмотрим такой мысленный эксперимент: в момент времени
t = 0, когда координатные оси двух инерциальных
систем K и K' совпадают, в общем начале
координат произошла кратковременная вспышка света. За время t
системы сместятся относительно друг друга на расстояние υt, а
сферический волновой фронт в каждой системе будет иметь радиус
ct (рис. 7.1.3), так как системы равноправны и в каждой
из них скорость света равна c.
3 |
| Рисунок 7.1.3.
Кажущееся противоречие постулатов
СТО. | С точки зрения наблюдателя в системе
K центр сферы находится в точке O, а с точки
зрения наблюдателя в системе K' он будет находиться в точке
O'. Следовательно, центр сферического фронта одновременно
находится в двух разных точках!
Причина возникающего недоразумения лежит не в противоречии между
двумя принципами СТО, а в допущении, что положение фронтов сферических
волн для обеих систем относится к одному и тому же моменту времени.
Это допущение заключено в формулах преобразования Галилея, согласно
которым время в обеих системах течет одинаково:
t = t'. Следовательно, постулаты Эйнштейна
находятся в противоречии не друг с другом, а с формулами преобразования
Галилея. Поэтому на смену галилеевых преобразований СТО предложила другие
формулы преобразования при переходе из одной инерциальной системы в другую
– так называемые преобразования Лоренца, которые при скоростях
движения, близких к скорости света, позволяют объяснить все релятивисткие
эффекты, а при малых скоростях (υ << c)
переходят в формулы преобразования Галилея. Таким образом, новая теория
(СТО) не отвергла старую классическую механику Ньютона, а только уточнила
пределы ее применимости. Такая взаимосвязь между старой и новой, более
общей теорией, включающей старую теорию как предельный случай, носит
название принципа соответствия.
|